Les vessies-lanternes

Récemment, j’ai suivi une conférence d’entreprise pour mieux gérer mon groupe. L’objectif principal était l’évaluation du bonheur dans l’entreprise, ce qui n’est peut-être pas simple. Voici les principaux facteurs que je révèle avec vous parce que c’était intrigant. L’utilitarisme de Mill est un raffinement des vues innovantes de son père et de Bentham. Comme Bentham, Mill maintient que le guide d’aide essentiel aux mesures éthiques devrait être la maximisation du plaisir ainsi que la minimisation de la douleur. Mill a créé cela comme «le principe du meilleur bonheur», qui soutient que «les actions sont en quantité car elles favorisent souvent la joie, ce qui est faux car elles ont tendance à produire l’inverse du bonheur. Par bonheur, on suppose jouissance et absence de douleur; par la misère, la douleur et la privation de plaisir ». Mill a identifié deux défaillances dans la théorie antérieure de Bentham. En calculant les quantités relatives de douleur et de plaisir dans son «calcul felicifique», Bentham a également pondéré chaque système de grande ou de dommage. Mill a découvert que le plaisir ne devait pas être réduit à une simple évaluation quantitative sans tenir compte d’aspects qualitatifs spécifiques. L’inconfort de se débarrasser de son animal de compagnie préféré n’est pas susceptible de devenir équivalent à la sensation de douleur de perdre un général, cependant dans d’autres situations et pour diverses autres personnes, ce pourrait être le cas; Le calcul de Bentham a fait un espace minuscule pour de telles distinctions. Deuxièmement, Mill était catégorique sur le fait que certains plaisirs valaient mieux que les autres. Il écrit que «c’est mieux en tant que personne déçue par rapport à un porc heureux; bien mieux qu’un Socrate insatisfait par rapport à un trompeur satisfait ». À juste titre, Mill fait la distinction entre les joies «supérieures» et «inférieures», pour être prises en compte dans le calcul utilitaire. La morale, pour Mill, se compose de la recherche du contentement et aussi de la réduction de la douleur. L’éthique utilitaire comprend un fort attrait facile à utiliser en raison de sa simplicité, mais elle a néanmoins, en particulier dans l’exposition de Mill, fait l’objet de jugements très variés et continus. Néanmoins, une grande partie de la critique dirigée contre Mill en particulier (plutôt que l’idée en général) vient du fait de sortir son utilitarisme du contexte de sa pensée globale. Par exemple, les commentateurs modernes se sont plaints que le principe éthique de Mill est tout simplement trop stressant. Si chaque action doit souvent augmenter l’augmentation du plaisir et la diminution de la douleur, il semble que même notre conduite quotidienne ordinaire finisse par être immorale. Certes, fondamentalement, si je veux vivre véritablement sur la base de l’éthique de Mill, je dois céder tous mes revenus disponibles à une fiducie caritative et considérer les conséquences plus importantes de mon travail choisi. Est-ce que tout ce que je fais fait de la publicité pour le bonheur au prix du malheur? Pour plus d’informations, allez sur le site de l’organisation du séminaire et retrouvez toutes les informations.

In: Non classé | | #